oui je sais qu'il y a surement une raison mais je ne la connais pas... mis à part que le css passe mieux dessus...

pour mettre tout le monde d'accord, et pas rentrer dans le débat ie/alternatives, chez moi le résultat est le même dans les deux navs.

Un site doit pouvoir être vu correctement par un maximum de personne, non?
Or je trouves que tu te limites énormément.
Il y a déjà le fait que ton site est "optimisé pour une resolution minimum de 1024x768" alors qu'il y a encore environ 15% des internautes qui naviguent avec des résolution 800x600 (15% c'est pas négligeable à mon avis).
Ensuite tu ne vérifies pas l'affichage sur d'autres navigateurs et du coup il y a environ 40% des gens qui ne verront pas ton site correctement (en admettant que le site s'affiche bien sur les 3 versions d'internet explorer encore très utilisées à savoir ie5,6, et 7).
Au bout du compte, on peut presque dire qu'il y a seulement 1/2 personnes qui peut voir ton site correctement.

ps: Je tire mes statistiques de w3schools.

oui mais dans ce cas, comment faire pour que tous les navigateurs puissent le voir correctement? Je ne suis pas calé en develeppoment...et sur flash ca me parait difficile, faut il faire une version du site différente pour chaque navigateur?

De plus je vien d'installer mozzilla pour voir le resultat et ca marche parfaitement , tout saffiche alors je ne comprends vraiment pas...
je precise aussi que je suis sur pc

Le soucis vient du fait que ton ficher swf s'adapte à la fenêtre! Laisse une taille fixe ça sera dejà un bon début...

Hum, sympa le pti début mais tu devrais mettre une zone cliquable pour tes 3 petits signes en bas, c'est galère de cliquer sur la "typo" ^^
Sinon, sous firefox/vista/écran wide pour ma part, j'ai l'impression que ça passe mal, c'est coupé sur les côtés et le bas et ça pixellise à mort :(
Zut !